The Definitive Guide to Preventing Insider Threats in Small and Midsize Businesses

Network of employees connected in a web of connected lines with one employee highlighted in a white light as an insider threat.
Un retrato de Aaron Weissenfluh.
Published 11/4/2025
Author: Aaron Weissenfluh
Bio

¿Qué es una amenaza interna?

Una Amenaza Interna ocurre cuando alguien dentro de la organización (un empleado, contratista, proveedor o consultor) hace un uso indebido de sus accesos para causar daño. A veces es intencional, como el robo de datos o el sabotaje de sistemas. Otras veces es accidental, como cuando un empleado hace click en un enlace de phishing o comparte sus credenciales.

En cualquiera de los casos, las amenazas internas son uno de los desafíos de ciberseguridad más costosos y difíciles de detectar en la actualidad.

Infographic showing three types of insider threats, malicious, negligent, and compromised, with visual examples and cybersecurity best practices.

Por qué toda organización es vulnerable

Si su empresa cuenta con empleados o proveedores externos, ya está expuesta a riesgos. A medida que su negocio crece, también lo hace su nivel de exposición. Más personas significan más puntos de acceso, y con ello, más oportunidades para errores o actos malintencionados.

¿La buena noticia? La mayoría de los incidentes de amenazas internas pueden prevenirse mediante medidas de seguridad proactivas y programas de concientización.

Basándonos en nuestra amplia experiencia en la gestión de amenazas internas, esta guía presenta contramedidas precisas y efectivas para abordar estos riesgos de manera adecuada.

Line graph showing insider threat risk increases as company growth/employee count increases, illustrating the need for early security planning.

La primera línea de defensa: verificaciones de antecedentes

La mejor defensa contra las amenazas internas comienza antes de que alguien siquiera cruce la puerta.

Al publicar ofertas de empleo, es fácil pasar por alto la cantidad de información que se comparte públicamente. Sin embargo, los ciberdelincuentes suelen aprovechar esos datos para conocer las herramientas, sistemas y procesos internos de la empresa. Esa información puede luego utilizarse para crear campañas de phishing dirigidas o incluso para preparar ataques internos.

Así es como podría verse en la práctica:

Qué no publicar en las ofertas de empleo:

“Buscamos a alguien con experiencia en PostgreSQL, MongoDB y scripting en Python para trabajos por lotes que se ejecutan todas las tardes a las 5 p.m.”

Por qué es riesgoso: Esta publicación revela su infraestructura tecnológica (PostgreSQL, MongoDB, Python) y su horario operativo (procesos por lotes a las 5 p.m.). Esa es información valiosa para los atacantes, quienes podrían aprovecharla para sincronizar sus acciones o explotar vulnerabilidades conocidas.

Qué publicar en las ofertas de empleo:

“Buscamos a alguien con experiencia en la creación y mantenimiento de bases de datos y grandes volúmenes de datos mediante automatización.”

Por qué es más seguro: Esta redacción sigue atrayendo a candidatos calificados, pero evita revelar los sistemas internos o los horarios operativos. Protege los detalles de su infraestructura mientras comunica las competencias esenciales que busca.

Al crear ofertas de empleo, siempre pregúntese:

  • ¿Esto revela qué sistemas utilizamos internamente?
  • ¿Alguien podría usar esta información para atacar a nuestra organización?
  • ¿Estamos compartiendo lo suficiente para atraer al candidato adecuado sin divulgar detalles operativos?

Ser intencional con lo que se comunica es su primera línea de defensa. Esto establece desde el primer día una cultura organizacional consciente de la seguridad.

Y al momento de evaluar candidatos, vaya más allá de lo básico. Subcontrata a reclutadores que realicen verificaciones de antecedentes exhaustivas y primeras entrevistas, incluyendo validaciones a nivel federal cuando sea posible.

El empleado de una semana: la historia de Frank

Let's rewind to a real situation that changed the way hiring was handled forever.

Retrocedamos a una situación real que cambió para siempre la forma en que se manejaban las contrataciones. Frank fue contratado para un puesto en una organización nacional de infraestructura crítica. Su verificación de antecedentes (que costó solo 75 dólares) resultó limpia. Cinco días después, fue escoltado fuera del edificio y se le revocó el acceso.

¿Qué salió mal?

La verificación de antecedentes, etiquetada como “Revisión Nacional de Antecedentes Penales”, solo cubría las ubicaciones que Frank había indicado como residencias previas. No incluía búsquedas en bases de datos federales ni registros no digitalizados.

Resultó que Frank había sido condenado por un delito federal y se encontraba en libertad condicional (dato que no reveló). Pero como la revisión no incluía información federal, ese antecedente nunca apareció.

Infographic showing early warning signs of an insider threat, including behavioral, digital, privilege, physical, financial, and communication red flags, designed to help organizations detect risks early.

Qué salió mal y cómo lo solucionamos

Nuestra empresa se dio cuenta de que, aunque la toma de huellas digitales era un requisito, se realizaba después de la contratación. No queríamos pagar por el proceso a menos que el candidato aceptara el puesto. Ese retraso generaba una ventana de vulnerabilidad.

Cuando cambiamos a la toma de huellas antes de la contratación y comenzamos a trabajar directamente con el FBI, todo cambió.

Las huellas digitales nos permitieron detectar casos de robo de identidad, números falsos de Seguro Social y antecedentes federales previos.

FBI Identity History Summary Checks

También implementamos lo siguiente:

  • Verificaciones federales, estatales y locales para cada candidato
  • Monitoreo continuo de empleados en roles sensibles
  • Servicios de alerta policial que notifican al área de HR. sobre arrestos o condenas de empleados
  • Revisiones de crédito periódicas para empleados con acceso a datos financieros o redes
Table comparing weak and strengthened hiring processes: before—basic checks, early system access, vague communication; after—federal fingerprint checks, access after clearance, and continuous screening.

Lecciones aprendidas: construyendo una defensa más sólida

  1. Realice la toma de huellas antes del ingreso del empleado. Vale la pena la inversión.
  2. Comunique con transparencia. Haga saber al personal que las verificaciones son procedimientos rutinarios, no medidas punitivas.
  3. Supervise también a los empleados de larga trayectoria. Los riesgos no terminan con la contratación.
  4. Utilice integraciones con servicios de alerta de las autoridades. Brindan una visión preventiva y oportuna.
  5. Reevalúe periódicamente los requisitos de cumplimiento. No dé por hecho que “suficientemente bueno” es suficiente ante las amenazas actuales.
Pie chart showing post-incident activities (containment, response, remediation) accounting for 71% of insider breach costs.

Puntos clave para su organización

  • Las amenazas internas suelen provenir de personas de confianza, no de personas ajenas.
  • Las verificaciones de antecedentes completas son una medida de protección empresarial, no solo un requisito de cumplimiento.
  • El monitoreo continuo fortalece la confianza y la resiliencia organizacional.
  • Incluso las pequeñas empresas pueden adoptar medidas escalables para prevenir amenazas internas.

CISA Insider Threat Mitigation Guide

Reflexiones finales

La historia de Frank nos recuerda que una contratación sin la debida verificación puede deshacer años de progreso.

Al fortalecer su proceso de contratación y mantener una vigilancia continua, su organización puede prevenir amenazas internas antes de que ocurran.

Recuerde: su primera línea de defensa comienza con quién decide dejar entrar.

Preguntas frecuentes (FAQs)

¿Qué es una amenaza interna?
Una amenaza interna ocurre cuando alguien dentro de su organización (un empleado, contratista, proveedor o consultor) hace un uso indebido de sus accesos para causar daño. Esto puede implicar robo de datos, sabotaje o exposición accidental de información debido a negligencia o phishing.
¿Cómo se detectan las amenazas internas de manera temprana?
La detección temprana comienza con visibilidad. Busque señales de alerta conductuales y técnicas, tales como:
  • Acceso o descargas inusuales de datos fuera del horario laboral normal
  • Empleados que evaden controles de seguridad
  • Uso creciente de memorias externas o herramientas de compartición de archivos
  • Cambios repentinos en la satisfacción laboral, problemas financieros o patrones de comunicación
Combine herramientas de User and Entity Behavior Analytics (UEBA) o Análisis de Comportamiento de Usuarios y Entidades (UEBA) con monitoreo continuo y canales claros de reporte para los empleados. Mientras antes se identifiquen las anomalías, más rápido se puede prevenir un daño potencial.
¿Cuál es el costo de un incidente de amenaza interna?
Según estudios recientes, el costo promedio de una amenaza interna supera los 14 millones de dólares, considerando investigación, tiempo de inactividad, honorarios legales y pérdida de reputación.

Para las pequeñas empresas, incluso un solo incidente puede ser devastador, a menudo llevando al cierre permanente en seis meses.

Medidas preventivas como verificaciones de antecedentes, control de accesos y monitoreo de empleados cuestan una fracción de eso y pueden salvar a su organización de daños financieros y de marca a largo plazo.
¿Qué tan comunes son las amenazas internas en pequeñas empresas?
Más comunes de lo que se piensa. Los estudios muestran que más del 50% de las brechas de seguridad involucran a un empleado interno, ya sea intencional o accidentalmente. Las pequeñas y medianas empresas son particularmente vulnerables debido a recursos limitados y procesos de verificación menos formales.
¿Cuáles son ejemplos de amenazas internas?
Ejemplos incluyen: un empleado que roba datos de clientes, un contratista que filtra información confidencial o un miembro del equipo que comparte credenciales accidentalmente. Incluso empleados bien intencionados pueden convertirse en amenazas internas por error humano.
¿Cómo se pueden prevenir las amenazas internas antes de la contratación?
Realice verificaciones de antecedentes a múltiples niveles (federal, estatal y local), toma de huellas digitales cuando sea posible y verificación de referencias. Limite los detalles sensibles en las ofertas de empleo y utilice agencias de reclutamiento que evalúen candidatos con criterios de seguridad.
¿Qué tipo de verificación de antecedentes detecta delitos federales?
Una verificación de antecedentes federal incluye búsquedas en registros de tribunales federales y bases de datos del FBI. Puede revelar delitos que no aparecen en bases estatales o locales, incluyendo robo de identidad, fraude y otros delitos de cuello blanco.
¿Son suficientes las verificaciones de antecedentes para prevenir amenazas internas?
No completamente. Aunque las verificaciones ayudan a reducir riesgos, las organizaciones también deben implementar monitoreo continuo, capacitación a empleados y políticas de control de accesos que limiten quién puede acceder a sistemas críticos.
¿Con qué frecuencia deben reexaminarse los antecedentes de los empleados?
Depende del nivel de riesgo. Empleados con privilegios elevados o acceso a datos sensibles deben ser reexaminados anualmente o tras eventos importantes en su vida laboral (cambio de puesto, dificultades financieras o acciones disciplinarias).
¿Cuánto cuesta realizar una verificación completa de antecedentes?
Las verificaciones básicas pueden comenzar alrededor de 50-100 USD, mientras que las verificaciones completas nacionales y federales basadas en huellas digitales pueden oscilar entre 200-500 USD. El costo es mínimo comparado con la pérdida financiera y de reputación que puede generar un incidente interno.
¿Qué debe hacer una empresa tras detectar una amenaza interna?
Desactive inmediatamente el acceso del individuo, preserve toda evidencia digital, notifique a RR. HH. y al área legal, y realice una investigación completa del incidente. Colaborar con empresas de ciberseguridad como Tenfold Security puede ayudar a identificar causas raíz y prevenir recurrencias.
¿Cuál es la diferencia entre amenazas internas maliciosas y negligentes?
Un interno malicioso actúa intencionalmente (p. ej., roba datos para obtener ganancias), mientras que un interno negligente causa daño accidentalmente (p. ej., haciendo clic en un enlace de phishing o configurando mal sistemas). Ambos pueden tener consecuencias graves.
¿Puede la IA o la automatización ayudar a detectar amenazas internas?
Sí. Las herramientas de monitoreo basadas en IA pueden señalar patrones de acceso inusuales, detectar intentos de exfiltración de datos e incluso predecir comportamientos de alto riesgo en la actividad de los usuarios con el tiempo.
¿Cómo hablar con los empleados sobre prevención de amenazas internas sin generar desconfianza?
La transparencia es clave. Enmarque las verificaciones de antecedentes y el monitoreo como parte de la cultura de seguridad de la empresa. No como vigilancia, sino como una forma de proteger los datos y la reputación de todos.
¿Cómo se relacionan las amenazas internas con los requisitos de cumplimiento?
Muchos marcos de cumplimiento (como NIST e ISO 27001) requieren políticas de mitigación de amenazas internas, verificaciones de antecedentes y documentación de control de accesos. Implementar estas prácticas respalda tanto el cumplimiento como la resiliencia organizacional.
¿Cuáles son los primeros pasos para crear un programa de amenazas internas?
  1. Identificar activos y datos críticos
  2. Definir indicadores de amenazas internas y procedimientos de escalamiento
  3. Implementar verificaciones de antecedentes por capas
  4. Capacitar al personal en manejo de datos y reporte de actividades sospechosas
  5. Evaluar y ajustar continuamente según los incidentes
¿Los trabajadores remotos aumentan el riesgo de amenazas internas?
Sí. El trabajo remoto amplía la superficie de ataque. Los empleados a menudo acceden a datos de la empresa desde dispositivos personales o redes no seguras. Para reducir el riesgo:
  • Requerir MFA
  • Usar VPN y protección en los endpoints
  • Limitar el acceso solo a lo necesario para cada puesto
  • Educar a los empleados sobre phishing y manejo de datos
Con políticas claras y herramientas de monitoreo, el trabajo remoto no implica necesariamente un mayor riesgo; solo requiere mayor visibilidad.
¿Qué herramientas pueden ayudar a monitorear amenazas internas?
Algunas herramientas efectivas incluyen:
  • User Behavior Analytics (UBA/UEBA) para detectar patrones inusuales de actividad
  • Data Loss Prevention (DLP) para evitar la salida de datos sensibles
  • Security Information and Event Management (SIEM) para centralizar y correlacionar registros
  • Endpoint Detection and Response (EDR) para rastrear y mitigar amenazas a nivel de dispositivo
Lleve esto un paso más allá identificando proactivamente comportamientos sospechosos antes de que ocurra una brecha con la plataforma Active Penetration Testing de Tenfold Security.
¿Cuáles son errores comunes al evaluar empleados?
Entre los errores frecuentes se encuentran:
  • Confiar únicamente en verificaciones nacionales básicas
  • Omitir verificaciones federales o con huellas digitales para ahorrar costos
  • No verificar empleo previo o referencias
  • Realizar verificaciones solo una vez (al contratar) y nunca más
  • Ignorar señales de alerta conductuales por urgencia en la contratación
Recuerde: la verificación de antecedentes más barata puede convertirse en el error más costoso si conduce a una brecha.
¿Qué papel juega la cultura de ciberseguridad en la prevención de amenazas internas?
La cultura lo es todo.
Los empleados que se sienten confiables, capacitados y valorados son menos propensos a convertirse en amenazas (intencional o accidentalmente).
Una sólida cultura de ciberseguridad incluye:
  • Capacitación regular de concientización
  • Canales claros para reportar actividades sospechosas
  • Reconocimiento por comportamiento responsable en seguridad
  • Liderazgo que predica con el ejemplo
Cuando la ciberseguridad se integra a la vida laboral diaria (y no solo como política de TI), reduce drásticamente el riesgo interno.
¿Quieres más?
Consulte nuestro blog sobre por qué las pruebas de penetración tradicionales no detectan las amenazas cibernéticas modernas.

ready to elevate your cybersecurity strategy?

Portada roja de «La guía definitiva de ciberseguridad para pymes» con un horizonte digitalizado y la marca Tenfold Security.

Stay ahead of threats with Tenfold Security. Don't miss our upcoming resource: The Ultimate Guide to Cybersecurity for SMBs.
This comprehensive guide will equip you with everything you need to protect your business from cyber threats.

Sign up now to be notified the moment it's available and gain exclusive early access.

Get early access to the guide
© 2024 Tenfold Security Consulting, Inc. | Todos Los Derechos Reservados